個人檔案Finlay's World相片部落格清單更多 工具 說明
    2009/11/11

    马尔科姆·葛拉威尔谈意粉酱

     

    一个有趣的短演讲,分享一下。topic非常老了...不过能从番茄酱说这么多,还是不容易的。点红色的view subtitles,选择chinese  (simplified)开启中文字幕。

    Takeaway (欢迎补充)

    1. 我们并不总能说出我们心理想要什么。对做用户调研非常重要的概念,对于日常生活也有些意义吧。

    2. 没有普适的最好,只有最适合的横向分类。人人都知道的道理,讽刺的是,生活中还是能经常看到人们疯狂的追求单一化的完美。well,公平的说我也常常有这样思维模式。

    3.  最强的营销是创造一种昂贵的流行的产品,改变人们的喜好,使其希望拥有这种产品,心甘情愿的溢价购买(苹果是典型的例子)。

    回應 (9)

    請稍候...
    很抱歉,您輸入的回應過長。請縮短您的回應。
    您尚未輸入內容,請再試一次。
    很抱歉,目前無法新增您的回應,請稍後再試。
    若要新增回應,您的父母必須先給您權限。要求權限
    您的家長已關閉回應功能。
    很抱歉,目前無法刪除您的回應,請稍後再試。
    您已超過每日回應上限次數,請於 24 小時後再試一次。
    由於系統顯示您可能傳送垃圾郵件給其他使用者,因此您帳號中的回應功能已遭停用。 如果您認為自己帳號遭錯誤停用,請連絡 Windows Live 支援
    請完成下列安全檢查,以完成回應。
    您輸入的安全檢查字元必須與圖片或音訊中的字元相符。

    若要新增回應,請以您的 Windows Live ID 登入 (若您使用 Hotmail、Messenger 或 Xbox LIVE,則您已擁有 Windows Live ID)。登入


    沒有 Windows Live ID?註冊

    SnakeDanie​l撰寫:
    營銷好像也是培育價值觀。就像推行某種制度一樣,制定制度的人找到他們自以爲最佳的制度,讓適用制度的大多數人接受他,并相信他是最佳制度,并爲了後天培育出來的信仰來捍衛這種制度……人心太脆弱了,誰都可以來玩弄一把。
    11 月 17 日
    SnakeDanie​l撰寫:
    賣可樂那個,要是我,根本不測試,直接賣,試銷。一段時間後,根據穩定下來的銷售情況,決定某種類型的賣多少,某種類型的賣多少,某種類型的乾脆不賣。就是浪費了點。百事可樂應該不在乎。
    11 月 17 日
    Finlay撰寫:
    展哥的意思是lenovo的可靠性/一致性不太好?
    11 月 13 日
    shizhan撰寫:
    买Lenovo的东西运气不好的话会很杯具
    11 月 12 日
    QuMichele撰寫:
    hahaha glad to see microsofter are studying apples:)
    11 月 12 日
    LeiBao撰寫:
    我是mac fan但不是iphone fan
    11 月 11 日
    Finlay撰寫:
    我现在就更加倾向于Lenovo而不是mac,不仅仅是审美的问题,还有质量和实用性。另外,不是所有人都想要一摸一样的,史蒂夫.乔布斯的手机和电脑(虽然我也曾经买过mac)。
    11 月 11 日
    ouyuanyuan撰寫:
    终于有了一篇不是关于足球的Blog 了,根据牧师的Blog, take-home message。

    作为论据,补充牧师所说:
    1。最能震撼人心的是发现人们没有发现的自己想要的东西。我以前公司的34 岁的vp 曾经给过我们一个sales training, 其中就提到发现他们没有发觉他们需要的东西。

    2。在经济危机的时候,marketing 和sales 都受到了最大的挑战,cross-selling的理念在consulting firm里开始流行,还有一本书关于那个的。http://www.hardingco.com/wewrotethebook.html。 基本上就是把不同的function combine 在一起meet clients' customized need. 我自己觉得和怎么分类没有什么关系,而是customized. 这也是为什么那么难吃的subway 居然在美国还可以这么风靡,就是因为我们可以选阿。 Mocca ,latte,etc 一系列的coffee 的创造者如此之牛,就是把牛奶,巧克力和coffee mixed 在一起,让人们选。

    3。<<KFC in China >> 是一个harvard EMBA, master card VP and KFC greater china VP 写的书。 其中给我留下最深印象的就是KFC在中国成功创造了新的理念,以中国传统观念为导向的西方快餐。传统观念,体现在全家筒上, 家庭的观念。 西方快餐,整洁快速卫生。这才让KFC以在中国的成功得以与麦当劳在全世界抗衡。

    嘻嘻,牧师,我还有点自己的想法;

    一开始提到的blink , 有一本书关于那个的。似乎就是那个比第一映像还要灵异的supper power, 就是一种气场。有人说他第一次看到人,就知道谁是个assle..后来我试过, 似乎对于年龄比较大的人还是可以感觉到的。


    2。很多东西不一定是绝对溢价的。 eland 或着BCBG 的衣服虽然不便宜,比同类衣服贵不少。 但是他们的质量和所代表的时尚(或者说提高了穿的人的感觉)。 人们才愿意去买的。如果说leveno 如同apple 一样的美,而且比apple 好用,人们自然会去买的。当然我们可以针对“美”争论一大通(但是整体来说,是符合大众的审美的)。

    3。我不知道你觉得他说的有没有逻辑性,其实,我觉得并不是特别有逻辑阿。很典型的Ameircan talk。
    11 月 11 日
    小颉撰寫:
    看到3的前半部,就想到苹果...你居然还括弧注解举例了
    11 月 11 日

    引用通告

    此內容的引用通告是:
    http://finlayfan.spaces.live.com/blog/cns!76F8E1E466C42492!1862.trak
    引述這則內容的部落格